Departamento General de Irrigación elaboró por primera vez un balance hídrico (que se hará por etapas en todas las cuencas y que comenzó con el análisis del Tunuyán superior) para determinar la eficiencia de aprovechamiento de agua para riego en las áreas cultivadas de Mendoza.

En lo que se refiere a las zonas irrigadas por el agua que se obtiene del Tunuyán, el aprovechamiento es “preocupante” (según palabras del superintendente José Luis Álvarez).

“La eficiencia de riego del caudal del Tunuyán superior es de 43%. O sea, del total del agua se aprovecha ese porcentaje. Si a eso se le suma las ineficiencias propias  de los canales, cada 100 litros que llegan, sólo 36 son aprovechados por la planta”, destacó Álvarez, ejemplificando la situación.

Además, resaltó que sólo 21% de quienes reciben cupos subterráneos de riego en la zona lo tienen sistematizado para optimizar su aprovechamiento.

La presentación contó con la participación de cuatro ex superintendentes de Irrigación (Jorge Chambuleyrón, Eduardo Sancho, Carlos Abihaggle y Lucio Duarte), teniendo en cuenta que este primer balance se basó en las herramientas y aportes que ellos dejaron durante sus gestiones.

El objetivo de estos balances hídricos (cada tres meses se van a ir actualizando hasta completar los de todas las cuencas mendocinas) es tener información actualizada sobre el comportamiento de cada una y determinar la forma en que deberán ir encarando los trabajos para paliar la emergencia. El próximo balance será el del Tunuyán inferior.

Asimismo, los superintendentes se refirieron a la importancia de crear un fondo provincial para subsidiar inversiones de productores (y que estos puedan aprovechar más el agua) y sancionar definitivamente la creación del Comité de cuenca, para que todos los actores involucrados puedan tener participación. 


Histórico

La reunión entre cinco de los últimos seis superintendentes de Irrigación (sólo faltó el cuestionado Eduardo Frigerio) marcó un hito en la historia del ente que administra el agua para riego. Es que fue la primera vez que el funcionario vigente (en este caso, Álvarez) convoca a sus antecesores con la idea de trabajar en conjunto.

La ocasión para la que fueron convocados también marca un hito. Es que si bien ya se habían hecho balances hídricos en las cuencas mendocinas (el último fue durante la gestión de Duarte, en 2007), se trata de la primera vez que se presenta en la Legislatura y que hay intención de hacerlo continuado y sostenido en el tiempo.

“El tener sólo 43% de eficiencia de riego en el Tunuyán superior (que termina siendo un poco más bajo, ya que la eficiencia global llega a 36%) trae consigo dificultades de abastecer todas las propiedades que tenemos en el oasis.

El balance hídrico es fundamental para empezar a actuar y que, en 2020, podamos hablar de eficiencia de riego que alcance 55% en el Tunuyán superior”, indicó Álvarez.

El actual superintendente indicó que en este nuevo trabajo fueron fundamentales los datos recabados durante 12 años para entender la situación actual. “Nos permite tener información actualizada sobre la oferta y la demanda de agua en esos ríos”, destacó.

Por su parte, Eduardo Sancho consideró que la decisión de reunir a quienes estuvieron al frente del DGI y de presentar balances hídricos es “un paso muy importante”.

“Hay que tratar de trabajar en políticas públicas para aumentar la optimización del agua”, sostuvo Sancho.

Por su parte, Abihaggle resaltó que “es muy importante tener una herramienta de gestión que se pueda actualizar; es como el balance de cualquier empresa y sirve para saber la oferta, la demanda y la adaptación de políticas públicas”, también en alusión a los balances continuados.

Lucio Duarte, superintendente entre 2002 y 2007, también celebró la decisión. “El agua no tiene ideología política. Hay que discutir entre todos este tipo de cosas y el balance es extremadamente útil para saber los recursos con que contamos”, destacó Duarte, quien resaltó que durante su gestión se hizo un balance hídrico.

“Pero está desactualizado. Por eso, es positivo que se actualice y se haga periódicamente”, sentenció.


Fondo para subsidios y comité de cuencas

Además de resaltar la flamante herramienta, el ex superintendente de Irrigación y ex embajador argentino en Chile se refirió a la importancia de crear un fondo provincial para que los productores más pequeños puedan hacer inversiones que les permitan aprovechar más el agua.

“En Chile, esto se ha llevado adelante y el Gobierno ha financiado hasta 80% de las inversiones de productores para que puedan mejorar su riego”, sostuvo Abihaggle.

En esa sintonía, Álvarez sostuvo que es importante trabajar para aumentar el porcentaje de regantes que tienen su riego sistematizado. “A veces hace falta cambiar las nivelaciones o acomodar los surcos pero es clave invertir para aprovechar más el agua. La nivelación láser, por ejemplo, optimiza las producciones 60%.

Estamos hablando de inversiones de 3.000 pesos, tienen un costo bajo y es ahí donde podemos asistir”, indicó.

Del mismo modo, se refirió a la importancia de modificar la ley de cultivos clandestinos que -según explicó el funcionario- no permite que los productores rieguen más superficie sin recibir más agua. Es decir, optimizando el recurso que ya tienen.

Asimismo, Abihaggle pidió que se sancione definitivamente la ley que crea el comité de cuenca (para que todos los actores involucrados tengan participación en los asuntos de recursos de gestión hídrica -por ejemplo municipios, productores y empresarios-), al tiempo que sostuvo que es fundamental redefinir el rol y crecimiento de El Carrizal (que ha perdido considerablemente su capacidad de almacenar agua).

Por: Ignacio de la Rosa
Los Andes
Miércoles 3 de Diciembre de 2014

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL