Corresponsalía

Río Tercero. Aunque la decisión del Gobierno municipal era la de anunciar ayer la resolución por la cual levantaba la clausura que pesa desde el jueves de la pasada semana sobre la planta de Petroquímica Río Tercero, la definición quedó postergada para hoy. Ayer, al cierre de esta edición, continuaba una prolongada reunión en el municipio, en la que participaban el intendente Luis Brouwer de Koning, algunos funcionarios, su asesor jurídico Luis Ponce Muiño, miembros del Juzgado de Faltas y representantes de la consultora cordobesa IL&A, contratada para una inspección en la planta química clausurada.

A las 15.30, esa consultora entregó al municipio el informe con sus primeras conclusiones. Según trascendió, en ese texto se apuntarían varios elementos que consideraría necesarios para minimizar los riesgos de escapes en esa empresa. Pero luego, la reunión en la que se trataban de definir las exigencias, en términos técnicos y legales, que se impondrían a Petroquímica a cambio de permitir que vuelva a ponerse en marcha.

“Por hoy no habrá definiciones. Es posible que mañana sí”, dijo a este diario un funcionario cuando caía la noche y tras consultar al intendente.

Sin embargo, por declaraciones previas a esa reunión de varios integrantes del gabinete municipal, se podía anticipar cuál sería el escenario a definir. De algún modo, es el que este diario anticipó ayer. El municipio levantaría la clausura, pero exigiendo que la empresa sume antes algún nuevo equipamiento en su sistema de control de escapes ante paradas imprevistas de planta. Algunos datos marcaban que entre esas exigencias figurarían otro equipo electrógeno y un sistema de bombas adicionales al existente, que minimizarían el riesgo de emanaciones y asegurarían sobre todo que no pueda haber escapes de gas fosgeno. Incluso trascendió que Petroquímica, ya advertida de cuáles serían algunos de los requerimientos, habría ido incorporando en las últimas horas algunos de ellos, para acelerar los tiempos que le permitan recuperar su normalidad productiva.

Entre las cuestiones que se discutían en el municipio anoche figuraba la lista de exigencias para habilitar en lo inmediato la planta, pero también otra serie de requisitos que se impondrían para que sean cumplidos en un plazo de tres o seis meses. El objetivo final, porque es el que aseguraría que las emanaciones de esta planta no se repetirían, es que la empresa invierta en equipamiento para que, en casos de paradas, ya ni siquiera se registren emanaciones de vapores amoniacales, usados para neutralizar otros más riesgosos. Aunque de ese tipo de escapes ha habido varios en los últimos años, ante cada corte imprevisto de energía, la sensación es que tras los últimos acontecimientos la sociedad no los toleraría de igual forma.

La habilitación a Petroquímica se daría después de que firme un acta acuerdo con el municipio comprometiéndose a esas inversiones, en determinado plazo. Desde el municipio admiten que ante la inexistencia de personal municipal idóneo en el tema, se contrataría a la misma consultora para revisar el cumplimiento de esas pautas.

La otra clausura. En realidad, fueron dos las clausuras que el Juzgado de Faltas municipal decidió hace ocho días. Una, sobre la planta de TDI de Petroquímica, por la emanación de vapores amoniacales, y otra, por la rotura de una cañería que transportaba ácido nítrico y que generó otro escape días antes. Según trascendió ayer, la idea respecto de esa cañería (ya reparada tras la rotura) que transporta nítrico desde Fábrica Militar a Petroquímica sería levantar la clausura en forma provisoria, hasta tanto llegue el informe que se pidió al Inti (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), para que defina la razón que provocó la avería que generó el escape. Esa cañería interfábricas tendría unos 20 años de antigüedad. Puede que en el mediano plazo se exija un estudio para determinar si debe ser reemplazada.

Mientras, desde la oposición política se insistió ayer en algunos cuestionamientos. Por ejemplo, el edil Rodolfo Arribas volvió a exponer que genera dudas que la empresa consultora que contrató el municipio haya asesorado años atrás a Petroquímica.

La Voz del Interior
Viernes 3 de Agosto de 2007

Visite también nuestros contenidos
de SEGURIDAD Y MEDICINA