La zona urbana de Mendoza es la localidad donde más agua potable se consume de toda América Latina y la cuarta en generación de líquidos cloacales. También es el tercer territorio donde la empresa prestadora, Obras Sanitarias Mendoza (OSM), menos factura en dólares por este servicio, pero es también donde sale más barato potabilizar el agua y llevarla hasta cualquier domicilio. Así se desprende de un estudio con datos del 2006 de la Asociación de Entes Reguladores de Agua Potable y Saneamiento de las Américas (Aderasa).

América Latina se caracteriza por su bajo nivel de inversión. En promedio, las empresas que prestan servicios de agua potable y cloacas sólo cumplieron con el 80% de sus compromisos. Y de esta realidad no escapa OSM.


Consumo

En Mendoza la empresa OSM produce y envía a la red un promedio diario de 2 metros cúbicos de agua potable por conexión, lo que la ubica como la cuarta distribuidora con mayor producción de América Latina, por delante de gigantes como Aguas de Argentina y operadoras de Santiago de Chile, Asunción del Paraguay y de Bogotá Colombia. Es que en la región, las empresas de este rubro producen e inyectan a la red un promedio de 1,22 m3 por conexión al día.

Este nivel de producción tiene su correlato en el consumo. La zona urbana de Mendoza tiene un gasto diario de agua por habitante de 463 litros, cifra que marca el récord de ser la más alta de toda América Latina en un sistema que como media tiene un consumo de 172 litros per cápita al día.

Y este consumo no se debe a pérdidas o falta de eficiencia en el sistema, ya que en Mendoza sólo se filtra y desperdicia el 20% del agua que entra a la red. Esto convierte a OSM en la cuarta empresa más eficiente de la región sobre un estudio que arroja como promedio el 40,5% y picos de hasta el 70% de pérdidas.

Al ser consultados, desde OSM atribuyen este altísimo consumo al uso indiscriminado de la manguera para limpiar veredas, lavar autos y llenar piletas cuando se podría usar balde y trapos mojados. Con la presión normal de red, una hora de manguera abierta gasta 1.000 litros de agua potable, señalan desde la empresa al tiempo que demandaron más conciencia de parte de la población.


Cloacas

Mendoza también ostenta el hecho de ser la cuarta localidad con la mayor generación de líquidos cloacales. Incluso más que cualquier capital de América Latina. Es que aquí cada habitante genera al día un promedio de 330 litros de efluentes, cuando el máximo es 343 y la media de la región es de sólo 152 litros. Justo la mitad.

Para ser un desierto, este dato es para considerar. Aunque además de la falta de conciencia ambiental, esta situación se explica también por patrones culturales relacionados a los hábidos de limpieza. Para tener una idea, de los cuatro lugares con mayor emisión de líquidos cloacales, tres son de Argentina (Ciudad de Buenos Aires, Mar del Plata y Mendoza) y el restante de Colombia.


Precios

OSM tiene, además, una de las facturaciones anuales más bajas en dólares de la región para el servicio de agua potable, según el estudio de Aderasa. Con un cobro promedio anual de U$S 30 por conexión al cierre de 2006, es la tercera empresa que menos recauda de América Latina; donde el mínimo es U$S 18 y la media del sistema es de U$S 93.

Mientras que en el servicio de cloacas, OSM ocupa el 8° lugar entre los que menos facturan con un ingreso anual promedio por vivienda de U$S 27 cuando el mínimo es U$S 11 y la media U$S 66.

La otra cara de esta moneda es que OSM tiene el costo anual de producción del m3 de agua potable puesto en el domicilio más bajo de la región al registrar un valor de U$S 0,05 cuando la media del sistema es de U$S 0,20.

“Este indicador de costo unitario es definido como el necesario para que un prestador entregue efectivamente a un usuario un metro cúbico de agua potable”, señala el informe, que dentro de esta situación advierte el elevado incumplimiento de los planes de inversión en América Latina y en Mendoza.

OSM está dentro del grupo de empresas que en la región no cumplió con su plan de inversiones y tienen sólo un cumplimiento promedio del 80% de sus planes anuales de inversión. De 28 empresas que presentaron información sobre las 42 relevadas, sólo 9 cumplieron con sus planes de inversiones o lo superaron, mientras que 19 lo subejecutaron y 14 directamente no presentaron información.

Los Andes on line
Jueves 6 de Septiembre de 2007

Visite también nuestros contenidos
de IMPACTO AMBIENTAL