Ud. está en: Noticias > Imputación agravada por contaminación del ambiente

Imputación agravada por contaminación del ambiente

Las conductas de los responsables del crematorio encuadrarían como dolosas

Como grave derivación de una denuncia contra los responsables del crematorio de la ciudad de Villa Allende, por contaminación ambiental con perjuicio para la salud de las personas, la Justicia de la Capital investigará esa conducta como “dolosa”, es decir voluntaria, en vez de la figura culposa que se manejó hasta ahora.

Así lo decidió el fiscal de la Cámara de Acusación, Jorge Leiva, al resolver un conflicto de competencia suscitado entre el fiscal del fuero especial económico y anticorrupción, Hugo Amayusco, y la fiscal de Instrucción María Dolores Romero Díaz, ordenando que sea ésta quien continúe la investigación.

Según trascendió, las imputaciones no comprenderían sólo a quienes aparecen como directos responsables del crematorio, sino también a quienes permitieron el funcionamiento irregular de las instalaciones.

Una denuncia. El caso judicial comenzó hace tiempo, cuando el biólogo Raúl Montenegro, de la Fundación para el Medio Ambiente (Funam), presentó una denuncia en el Juzgado Federal N° 3 de Córdoba.

Montenegro pidió que se investigue la supuesta contaminación ambiental producida por la incineración de residuos patógenos, en el crematorio del emprendimiento Nuestra Señora del Carmen y Complejo de Incineración de Villa Allende.

Esas actuaciones fueron derivadas luego a la Justicia provincial, recayendo el expediente en la Fiscalía de Amayusco, ya que por entonces el delito más grave que integraba la denuncia era el de defraudación calificada a la administración pública.

Sin embargo, luego de ordenar diversas medidas de prueba, que incluyeron una pericia ambiental e inspecciones en el crematorio, Amayusco consideró que el caso constituía hechos de mayor gravedad, ajenos a su competencia especial, que debían ser investigados por el fuero común.

Concretamente, el fiscal anticorrupción sostuvo que se estaba frente a un caso de “contaminación, adulteración o envenenamiento mediante la utilización de residuos peligrosos doloso”, conforme la calificación que establece la Ley 24.051 de protección del medio ambiente.

En ese caso, la situación de los principales sospechados, el titular del predio, Víctor Hugo Benatti, y el responsable técnico de la planta, el ingeniero químico Alejandro Enrique Carranza, es más complicada, ya que de ser investigados por una supuesta conducta culposa, es decir por imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de reglamentos y deberes a su cargo, pasan a ser encuadrados como actores dolosos.

Antecedentes de peso. En ese orden de cosas, Amayusco reseñó diversos antecedentes que surgen de las pruebas, que revelan deficiencias y mala utilización de los hornos destinados a la incineración de residuos; excesos en la cantidad de material que podía procesarse por día, y otras infracciones graves a la normativa que rige en esos casos.

Además, agregó, se liberaban líquidos sin tratamiento hacia un pozo absorbente, afectando en consecuencia la primera napa con residuos de metales pesados tales como arsénico, cromo, plomo, zinc.

Luego de fijar esa posición, Amayusco remitió el expediente a la fiscal Romero Díaz, considerando que el caso era de su competencia, pero ésta discrepó y sostuvo que por diversas razones, entre ellas evitar un retardo en la investigación, correspondía que siga interviniendo el fiscal anticorrupción.

Ante esa diferencia de criterios intervino el fiscal de la Cámara de Acusación, quien coincidió con Amayusco y dispuso que la investigación quede a cargo de Romero Díaz.

Leiva entendió que el delito a investigar y por el cual se ordenarán las imputaciones es el de contaminación dolosa del medio ambiente, que prevé penas de prisión o reclusión de tres a 10 años, el cual corresponde que lo investigue el fuero común.

Además, destacó la importancia de determinar oportunamente, frente a un cambio de calificación legal, la competencia material en la continuación de la investigación, para evitar eventuales nulidades de los actos procesales a cumplir.

José Ángel Villalba
De nuestra Redacción
jvillalba@lavozdelinterior.com.ar

La Voz del Interior

Jueves 6 de Diciembre de 2007


Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL