Terminada la etapa de la instrucción de la causa, el juicio oral por la tragedia en la disco República Cromagnon debía comenzar a fines del mes próximo. Pero debido a que no encuentran una sala de audiencias con capacidad para albergar a los 15 procesados, a sus abogados defensores, a los representantes de la fiscalía y a las querellas, el Tribunal Oral N° 24 todavía no fijó una fecha.

Según los familiares de las víctimas, el retraso en el comienzo del debate podría provocar la prescripción de las causas contra un grupo de funcionarios del gobierno de la ciudad de Buenos Aires acusados de presunto incumplimiento de los deberes del funcionario público.

Para evitar que las acusaciones prescriban antes de que los funcionarios imputados sean sometidos a juicio oral, el debate debe comenzar este año, antes de que se cumplan dos años, que es la pena prevista por el Código Penal para este delito.

"Nos preocupan varias cosas: después del juicio oral contra Omar Chabán y el resto de los acusados, deberá hacerse un segundo debate, con los imputados que recientemente han quedado procesados: Juan Carlos López, Enrique Carelli y Vicente Rizzo. Dos de ellos fueron procesados por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público, delito que prescribe a los dos años. Estos dos años pueden pasar entre la demora para iniciar el primer juicio oral y el segundo", explicó el abogado José Iglesias, padre de Pedro, una de las 194 víctimas del incendio ocurrido el 30 de diciembre de 2004.

Cuando ocurrió la tragedia, López se desempeñaba como secretario de Seguridad del gobierno porteño y fue procesado como presunto responsable de homicidio culposo. Fabiana Fiszbin, ex subsecretaria de Control Comunal, figura en la lista de imputados para el primer juicio oral.

En el caso de López, su procesamiento fue confirmado por la Cámara de Casación Penal de la Nación, igual que Carelli, ex subsecretario de Seguridad Urbana, y Vicente Rizzo, quien se desempeñaba como director de Servicios de Seguridad Privada. Tanto Carelli como Rizzo deberían llegar al segundo debate, acusados de incumplimiento de deberes del funcionario público.

"Por tal motivo resulta fundamental la pronta designación de un lugar para realizar el juicio. Además, el paso del tiempo conspira contra cualquier debate: la memoria de los testigos se debilita y ciertas pruebas desaparecen", agregó Iglesias.

Hace dos semanas, un grupo de familiares presentó una nota en el Tribunal Oral N° 24 en la que sugirió la posibilidad de que el debate se realice en el teatro San Martín. Por el momento no tuvieron respuesta.

Fuentes judiciales indicaron que la Corte Suprema de Justicia habría considerado la posibilidad de que el debate se realice en la sala de audiencias de la Cámara Federal. Pero el recinto no tendría la estructura necesaria para la realización de un juicio con tantos acusados. Para tratar de encontrar una solución mañana, los familiares se reunirán con la jueza de la Corte Elena Highton de Nolasco.

Por Gustavo Carabajal
De la Redacción de LA NACION

La Nación
Jueves 6 de Marzo de 2008

Visite nuestros contenidos de
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL