Conscientes de esa coyuntura extraordinaria, los productores de cultivos extensivos, como son los cereales y las oleaginosas, así como también de los ganaderos, aceptaron hasta noviembre del 2007 el aumento de las retenciones sobre las exportaciones, hasta alcanzar en entonces un techo de 35 por ciento.

Semejante contribución no les impidió avanzar con la incorporación de tecnología, adquirir maquinaria de uso agrícola, e incluso mejorar los salarios de sus trabajadores en una proporción muy superior al promedio de la economía, según consignan las estadísticas del INDEC.

Tal vez las autoridades económicas, pensaron que la inminente recolección de la cosecha 2007/08 a comienzos de marzo ponía en apuros a muchos productores y exportadores, y por eso partieron del supuesto de que la elaboración de una tabla de retenciones móviles, en función de la evolución de los precios internacionales, iba a ser aceptada una vez más sin protesta.

Sin embargo, a más de 56 días de esa medida que jurídicamente se considera confiscatoria, más aún si se recuerda que los productores también tributan el impuesto al cheque, IVA, ingresos brutos, inmobiliario rural y otras contribuciones, amén del 35% de impuesto a las Ganancias, se observa una nueva pulseada con el Gobierno, al decidir la suspensión de la comercialización de cereales con el resto del mundo, sin afectar el abastecimiento para consumo interno.

Las declaraciones de exportación cayeron fuertemente

Un cálculo simple para estimar el margen de maniobra que muestran los agricultores es comparar las declaraciones de compromisos de exportación hasta el 30 de abril último con las registradas en los primeros cuatro meses del año anterior, con el agregado de la variación de las cosechas.

Ese ejercicio, a partir de la información de la Dirección de Mercados Agroalimentarios de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, arrojó los siguientes resultados de ensilamiento de los granos y oleaginosas:

• Trigo: 2,7 millones de toneladas, producto de 1,9 millón declaradas de menos, más 850 mil toneladas por aumento de la recolección. A los precios actuales representa algo más de u$s650 millones que esperan en los campos para ser comercializados con el resto del mundo.
• Maíz: En todas sus variedades (tradicional, pisingallo y Flint) 2,4 millones de toneladas por 3,6 M de subdeclaración de ventas y 1,2 M de caída de la producción. Significa unos u$s730 M.
• Sorgo granífero: 530 mil toneladas, que responde a la estimación de aumento de la recolección. Representa unos u$s70 M.
• Complejo sojero: 3,2 M de toneladas de habas, 3,6 M de aceites y 260 mil toneladas de pellets, en un escenario en el que se prevé que la cosecha resultó similar al de la campaña 2006/07. Equivalen en conjunto a unos u$s7.900 millones.

Esos valores, que globalmente suman u$s9.300 M, están calculados en términos netos de retenciones, es decir descontados unos u$s5.500 M que recibiría el fisco con el impuesto a la exportación vigente hasta el 11 de marzo.

La transferencia de esa caja al Estado, por ser considerada por el Gobierno como una renta extraordinaria, o la permanencia en manos de sus generadores para que la vuelquen a la inversión en el sector, como así también al consumo en el área de influencia con su consecuente efecto multiplicador sobre las economías regionales, los servicios financieros y seguros, el transporte, el comercio y las comunicaciones, es lo que se discute desde el 11 marzo.

Por Daniel Sticco

Infobae
Jueves 8 de Mayo de 2008

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL