Luz amarilla en el oficialismo parlamentario: se suman cada vez más legisladores kirchneristas y aliados que desafían al Gobierno y reclaman que se abra en el Congreso el debate sobre el nivel de las retenciones al agro. Coinciden así con la postura de la oposición, que cuestiona que el proyecto enviado por la Casa Rosada sólo permita su ratificación o su rechazo y vede la posibilidad de modificaciones.

Hasta anoche, los dos jefes de bloque oficialistas, el senador Miguel Pichetto (Río Negro) y el diputado Agustín Rossi (Santa Fe), se mantenían férreamente alineados a la estrategia oficial del Gobierno: las retenciones no se tocan.

Sí, en cambio, podría haber cambios en alguno de los restantes artículos del proyecto de ley y, según confió una fuente oficialista, podría retocarse aquellos referidos al destino de los fondos recaudados.

Según la iniciativa oficial, un 60 por ciento va destinado a hospitales, otro 20 por ciento a caminos y el restante 20 por ciento a viviendas urbanas y rurales.

Pero el kirchnerismo pretende dejar fuera de discusión el meollo de la iniciativa, que coincide con el principal reclamo del campo: el elevado nivel de las retenciones al agro. Sin embargo, por convicción personal o influidos por el descontento rural, varios diputados oficialistas, incluso muchos de fuerte predicamento, ya anticiparon su desacuerdo con esta estrategia y, si bien están de acuerdo con las retenciones como herramienta, quieren discutir su alícuota.


Rechazo de Obeid

Desde Santa Fe, el ex gobernador Jorge Obeid anticipó ayer al diario La Capital de Rosario que no está de acuerdo con votar la iniciativa "a libro cerrado" y que preferiría una salida consensuada. A Obeid podría sumarse un par de legisladores cercanos.

Los senadores también santafecinos Carlos Reutemann y Roxana Latorre también anticiparon su rechazo. A ellos se suma el salteño Juan Carlos Romero.

Pero uno de los diputados más críticos de la postura oficial es el bonaerense Felipe Solá, que, según algunas voces, estaría articulando un proyecto alternativo. También su par Graciela Camaño se expresó partidaria de abrir el debate, según pudo averiguar LA NACION. A ellos se suma la legión de cordobeses Beatriz Halak, Jorge Montoya y Arturo Miguel Heredia. "No soy opositor al Gobierno, pero hay que discutir el nivel de retenciones", sostuvo Heredia.

Los entrerrianos María Cremer de Busti, María de los Angeles Petit y Gustavo Zavallo también son partidarios de que se abra el debate. Desde Catamarca, Luis Barrionuevo anticipó su rechazo al proyecto oficial, al igual que los dos representantes del Frente Cívico y Social Genaro Collantes y Raúl Paroli.

Los tres diputados de La Pampa, donde también hay focos de protesta agraria, apelaron al silencio de radio, pero fuentes cercanas a ellos adelantaron que no estarían dispuestos a votar "a libro cerrado".

En cambio, los diputados por Tucumán, entre ellos Beatriz Rojkes y Gerónimo Vargas Aignasse, apoyarán la resolución 125 del Gobierno.

Un párrafo aparte merece la veintena de diputados aliados al kirchnerismo, liderados por Daniel Katz, que condicionaron su apoyo.

El legislador advirtió que la bancada avalará las retenciones móviles en el Congreso sólo si se permite realizar "modificaciones" para poder "corregir inequidades" en su elaboración.

"Vamos a trabajar activamente para modificar la ley", recalcó el marplatense Katz.

Por Laura Serra
De la Redacción de LA NACION

La Nación
Jueves 19 de Junio de 2008

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL