El matrimonio Kirchner retornó antes de El Calafate con una orden explícita para los diputados oficialistas: avanzar en un proyecto que no cambie, en esencia, ni una coma de la resolución de las retenciones móviles. A cambio, el Gobierno cree que convencerá a los ruralistas con "amplios" beneficios para los pequeños productores, que incluyen "agilizar" y "flexibilizar" el mecanismo de reintegros que ya lanzó la Casa Rosada cuando se desató la crisis con el campo.

Néstor y Cristina Kirchner regresaron a las 14 de ayer desde Santa Cruz, donde pasaron el fin de semana. Se esperaba que directamente desde allí viajaran hoy a San Miguel de Tucumán para participar, ambos, de la cumbre del Mercosur, pero adelantaron el regreso a Buenos Aires y pasaron la tarde en la residencia de Olivos para analizar la única alternativa que hoy maneja el matrimonio para resolver el conflicto.

Según dijeron a LA NACION dos legisladores de estrecho vínculo con los Kirchner, el oficialismo intentará imponer la aprobación de la resolución 125, la que instaló el nuevo esquema de retenciones móviles. La alternativa para que no sea rechazada es que a través de los reintegros, los pequeños y medianos productores se vean beneficiados.

Ayer, Néstor Kirchner mantuvo reiterados contactos telefónicos con los legisladores para avanzar en ese sentido hoy, cuando a las 17 comience el debate en el plenario de las comisiones de Agricultura y de Presupuesto y Hacienda. El ex presidente ya estará en Tucumán para acompañar a su esposa en el encuentro de presidentes de la región.

Según el Gobierno, la hipótesis es la siguiente: "Vía reintegros, los productores chicos no pagarán las nuevas retenciones", dicen los legisladores adoctrinados por Kirchner. Esta es, en rigor, una presentación del discurso para convencer a los legisladores díscolos y ganar tiempo.


La "flexibilización"

El espíritu de la ley que el Gobierno espera que se apruebe es evitar la concentración de la tierra en manos de los pools de siembra y grandes propietarios. El proyecto oficial incluye cuatro nuevos puntos para "flexibilizar" los reintegros a los pequeños productores:

• En principio, ampliarán la base sobre la cual se aplicarán las compensaciones. La Casa Rosada había determinado como pequeño productor a un chacarero con una producción de menos de 500 toneladas de cosecha de soja. El proyecto incluye modificar esa delimitación. El campo quiere hasta 1000 toneladas.
• Caducará el requisito para la inscripción en la AFIP de los productores como operadores de granos, tal como se exige en la actualidad.
• Se incluirá, a través de la aprobación del proyecto, a los monotributistas, que a pesar de que el Gobierno ya había anunciado que también recibirían los beneficios, aún no lo había concretado en la práctica.
• Por último, se exceptúa la cláusula por la cual sólo podían acceder a las compensaciones aquellos productores cuya actividad principal fuera la soja o el girasol. Esto imposibilitaba acceder al reintegro, por ejemplo, a un tambero que también sembraba algunas hectáreas con soja.

Estas leves modificaciones son las únicas que Néstor y Cristina Kirchner aceptan. Según confiaron a LA NACION cerca del matrimonio presidencial, el proyecto que presentará el diputado Felipe Solá, y que tiene consenso en unos 60 legisladores considerados díscolos por la Casa Rosada, es "inaceptable".

"Lo de Solá no está en los planes de Kirchner", sostuvo ayer un legislador de buena llegada al ex presidente. "Ese proyecto sigue favoreciendo la concentración de la tierra porque, aunque los productores pagarán menos, no se diferencia entre uno grande y otro chico", reflexionan los Kirchner. La propuesta de Solá establece una rebaja en la alícuota y le pone un tope. Pero el Gobierno la descarta. Sobre todo Kirchner, que endureció su postura y propondrá modificaciones leves en el proyecto original.

"Este cambio lo que posibilitará es reducir al máximo la aplicación de la resolución 125", sostuvo un importante legislador de la tropa oficialista.

De todas maneras, los Kirchner no evalúan que los productores chicos directamente no paguen, sino que sean compensados fuertemente. Argumentan que es imposible aplicar una alícuota diferencial porque el Estado les cobra la retención a los exportadores, que son quienes les compran a los chacareros.

La Nación
Lunes 30 de Junio de 2008

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL