Ud. está en: Noticias > Enojo por un informe ambiental
Enojo por un informe ambiental
En la protesta hubo quejas por los datos sobre Botnia que difundió el INTI
COLON, Entre Ríos (De un enviado especial).- Los asambleístas de Gualeguaychú están indignados con el primer informe del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), que asegura que "Botnia no contamina". Tanto, que ayer le pidieron "un debate público" al presidente del INTI, Enrique Martínez, para "demostrarle frente a los medios que no tiene argumentos".
"Ese Martínez hace dos años estuvo hablando con nosotros y no pudo darnos ni una sola explicación sobre la contaminación de Botnia. No sabe nada", cuestionó el asambleísta José Gómez durante el intento de corte. Y añadió: "No consideramos válido el informe del INTI", que fue publicado en la edición de ayer de LA NACION.
El estudio de impacto ambiental del INTI se sustenta en el análisis de las aguas del río Uruguay que, cada dos meses, efectúa ese organismo nacional desde agosto de 2008.
Sobre sus resultados, Martínez le había explicado anteayer a LA NACION que "el tratamiento de efluentes que hace Botnia y los controles de Uruguay están garantizando que la planta no contamina".
"Es muy raro"
En esta ciudad, los asambleístas hablan todo el tiempo, en cambio, del "informe de Ecometrix que hizo la propia Botnia", y que consideran "la prueba cabal" de que la empresa finlandesa productora de pasta de celulosa arroja desechos al río Uruguay.
"Ese documento admite que tiran 11.000 toneladas de residuos tóxicos por mes. ¿A quién le creemos? ¿Al informe que hacen para Botnia y que ellos muestran en público o al informe del INTI que acaba de salir?", preguntó uno de los coordinadores de la asamblea, Roberto Marchesini, que ayer lideró la ofensiva sobre Colón.
La asambleísta local Silvia Echavarría, además, habló de las "implicaciones políticas" que rodean al trabajo: "La lucha lleva años, ¿Los gobiernos nunca tuvieron tiempo para sentarse en una mesa común para debatir un informe públicamente, incluyendo a todos los sectores? Miren qué casualidad: el resultado del primer documento de un organismo oficial aparece justo en el momento en que nosotros decidimos implementar acciones en los puentes. La verdad, es muy raro".
Jorge Fritzler, uno de los asambleístas más mediáticos ayer en el puente de esta ciudad, fue el encargado, finalmente, de plantear el desafío frente a los periodistas que esperaban que decidieran el bloqueo.
"Le decimos a Martínez que la Asamblea está dispuesta a debatir públicamente con él, en cualquier lugar y ante los medios, lo que pretende afirmar-afirmó-. Le pedimos que nos demuestre que son irrefutables los argumentos con los que dice que Botnia no contamina. Sus palabras están carentes de sentido."
La Nación
Sábado 17 de Enero de 2009