La Corte Suprema realiza hoy una audiencia pública sobre residuos peligrosos y la posibilidad de que la sociedad Investigaciones Aplicadas Sociedad del Estado (Invap) introduzca al país combustible nuclear para su tratamiento.

La acción de amparo fue iniciada por un particular, Juan Schroder, contra Invap, una empresa de la provincia de Río Negro, en 2002.

El argumento de Schroder es que el convenio entre Invap y la empresa australiana Ansto (Australian Nuclear Science and Technology Organization) contiene una cláusula específica que permitía que Invap realizara en la Argentina el reciclado del combustible que utiliza un reactor nuclear que instaló en Australia.

Para esa persona, esto viola el artículo 41° de la Constitución Nacional, que prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos radiactivos.

Pero, para la otra parte, el Invap, el asunto es completamente distinto. Para esta empresa estatal, una cosa es hablar de residuos, material que es inservible, cuya introducción sí está prohibida, y otro asunto es hablar de combustible usado, que según la Convención de Viena de 2000 sí puede ser acondicionado para su uso ulterior y, por lo tanto, no es residuo.

Además, el contrato prevé que el combustible puede ser tratado en el exterior y, asimismo, si fuera acondicionado en la Argentina, tiene por destino ser reexportado a Australia, para su nueva utilización en un reactor nuclear de uso pacífico.

La Argentina no tiene capacidad para tratar combustible nuclear, porque aún falta realizar algunas obras y ese trabajo estaría listo dentro de algunos años, antes de que llegue el primer material desde Australia. Pero, hasta este momento, hay más de 3 millones de kilos de ese material, producido por reactores argentinos, que no son tratados. En la audiencia participarán el Estado nacional, el Invap (patrocinado por el constitucionalista Gregorio Badeni), y Schroder, pero no Ansto.

La Nación
Miércoles 6 de Mayo de 2009

Visite nuestros contenidos de
RESIDUOS