Ud. está en: Noticias > Botnia: el 20 de abril se conocerá la sentencia de la Haya
Botnia: el 20 de abril se conocerá la sentencia de la Haya
El Tribunal Internacional de La Haya dará a conocer el próximo 20 de abril la sentencia de la causa iniciada por la Argentina contra Uruguay por la instalación de pasteras en Fray Bentos.
Voceros oficiales confirmaron que el fallo se dará a conocer a las 15:00 del martes 20, y pondrá fin a un litigio de cuatro años.
El fallo será divulgado cuatro días antes de que el presidente del Uruguay, José Mujica, llegue a la ciudad entrerriana de Concordia para participar de un viaje experimental en tren desde esa estación hasta la terminal ferroviaria de Salto.
Es posible que ese 24 de abril se dé un postergado encuentro entre los asambleístas de Gualeguaychú y Mujica, quien dijo que iba a esperar el fallo antes de sentarse a dialogar con los ambientalistas.
Asambleístas adelantaron que estaba previsto un nuevo encuentro en Gualeguaychú en la noche del jueves para evaluar estas novedades y decidir los pasos a seguir.
El gobernador entrerriano, Sergio Uribarri, había definido la presencia de Mujica como un "gesto de amistad", en medio de las tirantes relaciones bilaterales, que tiene como eje la protesta por la presunta contaminación de Botnia.
"Pepe" Mujica tiene un objetivo de máxima que todavía no pudo resolver que es desbloquear el Puente General San Martín y tomó la decisión de que -pase lo que pase- recuperará el vínculo bilateral y el planteo fue bienvenido por Cristina Kirchner.
La resolución del tribunal de las Naciones Unidas cerrará una causa iniciada el 4 de mayo de 2006 cuando la diplomacia fracasó y Buenos Aires demandó a Montevideo por violar el Estatuto del Río Uruguay al permitir la instalación de las pasteras Botnia (finlandesa) y Ence (española).
En este tiempo transcurrido, Ence primero anunció su relocalización en Uruguay y luego abandonó el proyecto, mientras que Botnia cumplió dos años desde su inauguración pero por un cambio en su composición accionaria pasó a llamarse UPM.
El proceso incluyó una fallida "facilitación" del Rey Juan Carlos de Borbón, y el establecimiento de un corte ininterrumpido de la ruta 136 desde el 20 de noviembre de 2006.
Desde el 2 de octubre pasado, cuando finalizaron las últimas audiencias del juicio, la Corte se encuentra deliberando el desenlace del caso.
Los pedidos de la Argentina fueron para que Uruguay cese inmediatamente los actos ilegales y restablezca en términos legales y físicos la situación que existía antes del daño internacional cometido.
También solicitó que el vecino país pague una compensación por los daños irremediables en un monto a determinar por la corte y provea de garantías adecuadas de que se abstendrá en el futuro de impedir que el estatuto del Rio Uruguay sea aplicado.
En tanto, Uruguay quiere que la Corte rechace el reclamo de la Argentina y que disponga su derecho a que la planta de Botnia continúe operando.
Más allá de las presentaciones, las partes consideran improbable que la Corte disponga una relocalización de la planta, y por el contrario esperan que ordene un minucioso control conjunto de sus emanaciones más una multa para Uruguay.
La Asamblea Ciudadana Ambiental denunció que Botnia ya vertió al río 38 mil toneladas de tóxicos, pero en poder del Gobierno nacional -al menos por ahora- no consta que haya contaminado.
Ámbito
Viernes 26 de Marzo de 2010