Ud. está en: Noticias > Expectativa en La Haya ante el "fallo definitivo" del conflicto por Botnia
Expectativa en La Haya ante el "fallo definitivo" del conflicto por Botnia
Mañana se conocerá el veredicto inapelable del máximo tribunal internacional.
Cristina Kirchner estará mañana en Venezuela a la hora en que la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) dé su sentencia, inapelable y de cumplimiento obligatorio, sobre el juicio que el gobierno de su marido, Néstor Kirchner, le inició a Uruguay cuatro años atrás, cuando gobernaba ese país Tabaré Vázquez.
Asambleístas marchan el 25 |
Previo a su triunfo electoral, en noviembre de 2009, el ex tupamaro José Mujica ya hacía gestos para que los dos países comenzarán el deshielo político. Y en sus tres encuentros con Cristina desde diciembre, encabezó las iniciativas para que, sea cual sea el resultado, el fallo de La Haya, este de por terminado los desencuentros.
El Gobierno sentirá como triunfo el hecho de que los jueces de La Haya dictaminen que el país vecino violó el Estatuto del Río Uruguay (1975) al autorizar la construcción de las plantas industriales de Ence (española), Botnia (hoy a manos de la también finlandesa UPM) y de la terminal portuaria por la que se hacen los embarques de pasta celulosa (la base con que se fabrica papel) hacia Europa.
Uruguay dice lo contrario, pero en la primera presentación que Argentina hizo ante la CIJ, el 4 de mayo de 2006, se sostiene que este país no fue informado ni consultado sobre dichas construcciones a la vera del curso de agua compartido -concretamente cerca de la localidad uruguaya de Fray Bentos- en los términos previstos por la Comisión Administradora del Río Uruguay.
La otra pata de la demanda intentará que los jueces ordenen la relocalización de la planta de UPM -Ence decidió mudarse de Fray Bentos-. Entre los abogados que circulan por La Haya existe un sobreentendido de que la Corte tiene tradición "dar un poco" a cada parte.
Las voces uruguayas vienen preanunciando un fallo "salomónico" que irrita aquí al Gobierno: sostienen que se cuestionará la actitud de Montevideo frente al Estatuto pero que de "ninguna manera" tendrán que relocalizar la planta.
Hubo hace un año estudios independientes, incluso argentinos, que afirmaban que desde su puesta en funcionamiento -noviembre de 2007-- Botnia no había ocasionado daños al ecosistema.
Se desconoce cuál ha sido su efecto entre los magistrados, pero desde la creación en 2007 del plan de vigilancia medioambiental sobre el río, el Gobierno ha ido aportando nuevos elementos al juicio. A criterio oficial, estos demostrarían que con su producción anual de más de un millón de tonelada de pasta celulosa, el gigante industrial sí contamina.
El martes, a las 15 horas de los Países Bajos, las 10 en la Argentina, en el fastuoso Peace Palace de esta coqueta ciudad, 12 de la Corte y dos más nombrados por cada parte darán su veredicto sobre el juicio pastero. El mismo será leído por el vicepresidente en funciones de la Corte, el eslovaco Peter Tomka, quien mañana actuará como titular.
Por: Natasha Niebieskikwiat
Clarín
Lunes 19
de Abril
de 2010