Con todo respeto al Ingeniero, creo que si efectivamente se "descogotó" la válvula de corte de media presión, sí es posible hacer algo para evitar una tragedia como esta.<br> En primer lugar, está la reacción... Si uno encara un trabajo como ése, bastante rutinario, debe considerar siempre QUE ES LO QUE PUEDE SALIR MAL, y como enfrentarlo.<br> La válvula de entrada, como máximo puede ser de 1", con una superficie no mayor a 5 cm2, o sea una fuerza de unos 7,5 kg.<br> La válvula debe ser accesible, y si se descogota, lo primero es taparlla aunque sea con un trapo, y si uno tiene un ayudante mandarlo a buscar un palo de escoba y obturar con el palo y un trapo de piso mojado o mejor engrasado... Dicho así parece sencillo, pero no lo es.. Hay que tener sangre fría y actuar inmediatamente de manera asertiva sin asustarse y correr.<br> Si se asustó y corrió, ya no hay más nada por hacer..<br> Claro que es fácil decir esto ahora, pero el asunto es hacerlo bajo presión y para eso es que es necesaria la prevención.. y la capacitación para actuar bajo presión.<br> En la especialidad que es la Prevención siempre decimos que se debe estar preparado para el peor escenario, que ojalá nunca lo tengamos que poner en práctica.<br> Más allá de lo que pudo ser posible hacer o no, creo que esta tragedia va a replantear los procedimientos de trabajo de las distribuidoras de gas y el que tiene que marcar la pauta es el ENARGAS, que hasta ahora no ha dicho esta boca es mía..<br> <br> Rubén Mastrángelo<br> Lic en Hig y Seg en el Trabajo<br> Bariloche

No es de extrañar... Y ya que estamos podemos analizar por qué se inicia la construcción de las centrales hidroeléctricas La Barrancosa y Cóndor Cliff en el Rio Santa Cruz mientras se tiene "pisada" por tercer año consecutivo a Chihuido en Neuquén, con toda la documentación lista para ejecutarse y por ahora olvidadas las del rio Uruguay y Paraná.<br> Para los que no son muy entendidos, hay que hacer miles de kilómetros de lineas para llevar la energía desde el sur de Santa Cruz, hasta el centro de carga del SIN, en Ezeiza con enormes inversiones y mayores pérdidas por la distancia. <br> Y no es que no haya que hacer hidroeléctricas, todo lo contrario, habría que hacer muchas más, pero con un criterio lógico, y esto es, antes las más económicas y convenientes técnicamente, y no políticamente como parece en estos casos.<br> Lo más lamentable, es que de confirmarse las sospechas que existen, es inevitable que con los años esta central carbonera se convierta en otro elefante blanco.<br>

Realmente el análisis roza el absurdo... La cuenca del Plata, a través del rio Paraná y Uruguay vuelca al Atlántico 20.000 m3 por SEGUNDO!!!! o sea 1.728 millones de m3 POR DÍA!!! Hacer la cuenta anual y compararla con los valores que expresa la nota da una idea de que lo que se plantea no es muy racional que digamos.<br> Además, como se comenta más arriba, casi el 100% de la soja y los otros cultivos mencionados (al menos en Argentina) se producen con el agua de lluvia que cae, no con agua que se extrae por ejemplo de un acuífero. <br> Por lo tanto si al agua de lluvia no la utilizan esas plantas, la utilizarán otras, o escurrirá al mar.<br>