Lo más probable es que en los próximos días se conozcan dos sitios nuevos para la gestión y la disposición final de los residuos que generan la ciudad de Córdoba y al menos otros 15 municipios.

Desde 2009, fueron siete los sitios anunciados por la Municipalidad de Córdoba para disponer de los residuos. Tras la promesa de cierre de Potrero del Estado, se dijo que se iban a tratar en Bajo Grande, en la zona de Lozada.

Luego, fueron tierras dentro del ejido urbano capitalino: Piedras Blancas, en el sur, para el enterramiento provisorio (y que hoy sigue re­cibiendo la basura) y barrio Ituzaingó, en el este, para la planta gasificadora de Innviron.

Como tampoco se pudo, se volvió al Gran Córdoba, con el anuncio de Toledo para recibir a Innviron. Después se volvió a la Capital, con la intención de radicarlo en La Carbonada, en el extremo sudeste.

Todas esas idas y vueltas desnudaban errores y apresuramientos de los funcionarios municipales, que fueron minando la credibilidad social necesaria para la instalación de una planta de impacto ambiental negativo.

La actual administración buscó legitimidad en la Universidad Nacional de Córdoba, se tomó su tiempo, eligió y ahora desiste, reconociendo de manera implícita que se equivocó.

En el caso de Juárez Celman (sexto lugar anunciado), no se visitó el predio en cuestión y desde el municipio de esa localidad sostienen, en off the récord, que no los consultaron. Para la disposición final, se elige un sitio (el séptimo en cuatro años) pegado al enterramiento que se había cerrado por presión de un grupo de vecinos de Bouwer.

Lo que está sucediendo es parte de una película que los cordobeses ya vimos, con el mismo guion y los mismos errores, aunque con nuevos actores.

En una de esas, la octava es la vencida. Tal vez se revisen los equívocos, se corrija el libreto y haya, por fin, un sitio para disponer la basura por los próximos 30 años.

Por: Diego Marconetti
La Voz del Interior
Martes 25 de Junio de 2013

Visite nuestros contenidos de
RESIDUOS