Ud. está en: Noticias > Gremialistas uruguayos acusan a Botnia: "Hubo negligencia"

Gremialistas uruguayos acusan a Botnia: "Hubo negligencia"

El sindicato de la construcción reclamó la aplicación de normas de seguridad

El accidente ocurrido en Botnia, cuando una dotación de obreros que manipulaban sulfuro de sodio padecieron afecciones respiratorias y dérmicas, encendió una alarma en el gremialismo uruguayo y despertó nuevos interrogantes acerca del manejo que podría tener la firma cuando inicie su producción en la margen oriental del río Uruguay.

La conducción del Sindicato Unico Nacional de la Construcción y Afines (Sunca), liderada por Carlos Rossi, reclamó ayer que la pastera finlandesa haga cumplir las normas de seguridad laboral prefijadas, señaló que en el episodio hubo negligencia de la compañía y advirtió que los trabajadores podrían negarse a realizar nuevas tareas si las condiciones solicitadas no se cumplen.

"Reclamamos a Botnia que tenga una conducta firme para aplicar las normas de seguridad establecidas. Las normas existen, pero lo que está en duda es su aplicación en la planta", dijo Rossi en diálogo con LA NACION desde Montevideo.

"Lo de ayer da la pauta de que las normas de seguridad laboral firmadas no se cumplen con rigor", acusó el líder del sindicalismo de la construcción uruguaya.

-¿El accidente era evitable?

-Todo accidente es evitable, pero el último era notablemente evitable. Lo que provocó el accidente fue la volatilización del sulfuro de sodio por el viento, cuando los operarios lo estaban manipulando. Es como decir que el agua moja. ¿Cómo no se previó el factor viento en la manipulación?

-¿Estaban dadas la condiciones de seguridad de los operarios?

-Botnia no resguardó el área de trabajo. Los trabajadores que manipulaban los químicos tenían equipo protector, pero la gente con tareas en los alrededores, no. Lo más afectados fueron los que estaban alrededor, y que no sabían nada de lo que estaba sucediendo.

-¿Cuántos afectados hubo?

-Hubo 15 afectados, pero 9 trascendieron. Hay dos con impacto fuerte en el sistema respiratorio. Acá hubo negligencia respecto de la aplicación de las normas. Hay irresponsabilidad en algo que debe ser una práctica habitual.

- ¿Va a haber una medida de fuerza concreta?

-Estamos esperando respuesta de ellos ante los planteos. No hay paro. Pero si las tareas suponen evidente peligrosidad nos negaremos a trabajar en esa situación. Ante la duda, no vamos a realizar tareas. Un albañil no puede manejar sulfuro de sodio. No eran obreros químicos.

-¿Las faltas que usted señala abren interrogantes sobre el funcionamiento de la planta?

-Es difícil sacar conclusiones hacia futuro. La construcción es más riesgosa que el funcionamiento de la planta, porque, por ejemplo, cuando la planta funcione, el circuito de producción y manipulación de químicos es cerrado, no como sucedió esta vez.

Lucas Colonna
De la Redacción de LA NACION

Orden judicial

  • El juez federal de Concepción del Uruguay, Guillermo Quadrini, le ordenó ayer a la Gendarmería Nacional garantizar por "todos los medios necesarios" la libre circulación de vehículos y personas en el acceso al puente internacional que une Concordia y Salto ante el corte previsto por los asambleístas para el próximo lunes. En paralelo con esto, el canciller Jorge Taiana y el gobernador entrerriano Jorge Busti mantuvieron ayer una reunión en la que analizaron la medida de fuerza e intercambiaron inquietudes en torno del accidente en Botnia, que provocó también mortandad de palomas.

La Nación
Jueves 16 de Agosto de 2007

Visite también nuestro buscador
de IMPACTO AMBIENTAL