Ante la controversia que la iniciativa provocó entre los asambleístas de Gualeguaychú, la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, explicó y justificó el plan de "vigilancia ambiental" elaborado por la repartición a su cargo para controlar el "inminente" funcionamiento de Botnia sobre la margen oriental del río Uruguay.

En una entrevista con LA NACION, Picolotti dijo que esa iniciativa es una "medida preventiva de recolección de datos" para evitar la contaminación, y dijo que no implica aceptar de hecho el funcionamiento de la pastera donde está instalada actualmente, tal como se interpretó entre los ambientalistas entrerrianos, que habían sido convocados por carta para discutir el proyecto.

Además, sostuvo que se instrumentará de manera unilateral, por lo que no significa aceptar el monitoreo que la administración de Tabaré Vázquez propuso como opción a la relocalización. "La idea es declarar la emergencia ambiental en Gualeguaychú", sostuvo.

"Habíamos hecho un estudio biogeoquímico en el segundo semestre de 2006 en el río Uruguay que nos permitió tener una base de datos. Lo que queremos es seguir relevando datos para tener una cobertura a futuro", dijo.

-¿En qué va a consistir en los hechos el plan de vigilancia?

-Lo que proponemos hacer es caracterizar la variabilidad mensual de parámetros biogeoquímicos, biológicos y de calidad de aire para lograr una base de datos más representativa del ecosistema del río y de las zonas aledañas.

-¿Qué va a permitir esto?

-Dotar a la Argentina de una base de datos suficientes para alertar a la población en caso de que haya una variabilidad en el ecosistema del río y tomar todas las decisiones que haya que tomar ante esas variaciones.

-¿Significa aceptar el plan de monitoreo conjunto que proponía Uruguay como alternativa a la relocalización?

-No, en absoluto. Esto no es un monitoreo conjunto con Uruguay, esto es ponernos en alerta como país. Proponemos un sistema permanente de vigilancia ambiental de toda la zona del proyecto Orión. Tenemos la obligación de estar en alerta. Eso es básicamente lo que estamos proponiendo: un alerta ambiental.

-¿Presentar este plan no implica asumir que Botnia funcionará donde está ahora?

-No, significa que nos estamos preparando. Con esto, lo único que buscamos es acompañar desde el punto de vista técnico el proceso de negociación y legal que lleva adelante la Cancillería. Esto se hace sin perjuicio de los reclamos que hace la Argentina por la relocalización.

- ¿Por qué se dispuso consultar con los asambleístas una política de Estado como la que plantea?

-Porque, a mi juicio, la población tiene que ser partícipe de este tipo de cuestiones.

-¿Qué viabilidad cree usted que tiene el plan?

-Creo que mucha, pero, por ahora, esto es un proyecto.

-¿De qué depende entonces su instrumentación?

-Tenemos que terminar de ajustar cuestiones técnicas y administrativas. Mantuvimos muchos diálogos con Cancillería, y queremos estar bien combinados allí también para que lo que hacemos sirva a la estrategia internacional del país.

- ¿Es determinante la opinión de los asambleístas para la puesta en marcha del proyecto?

-Las decisiones sobre su instrumentación se tomarán en equipo, bajo consideración de la Secretaría, la Cancillería y la Jefatura de Gabinete.

Por Lucas Colonna
De la Redacción de LA NACION

Condiciones para negociar

• MONTEVIDEO.- El gobierno uruguayo considera que se abrió una oportunidad para lograr un acuerdo con la Argentina. No hacer comentarios y trabajar por un arreglo con Kirchner es la consigna. El presidente Tabaré Vázquez dijo a sus ministros que ahora sí encuentra condiciones para una negociación. Y lo transmitió a la oposición, cuando el líder del Partido Blanco, Jorge Larrañaga le pidió información de la reunión entre "los Fernández". La columna de Morales Solá y la nota de LA NACION sobre la carta de Picolotti a los ambientalistas, también fueron destacadas en la prensa uruguaya.

La Nación
Miércoles 5 de Septiembre de 2007

Visite también nuestros contenidos
de IMPACTO AMBIENTAL