El presidente de la Fundación Patagonia Natural y delegado regional de Wildlife Conservation Society (WCS), Guillermo Harris, propuso ampliar más allá de las 200 millas marinas la protección argentina, debido al alto impacto de las pesquerías en la fauna marina. Planteó además la necesidad de crear áreas protegidas multinacionales.

En una conferencia magistral del II Congreso Latinoamericano de Parques Nacionales y Otras Areas Protegidas, que está sesionando en Bariloche, el doctor Harris tomó el ejemplo del elefante marino que, en su travesía de un año, recorre más de 10.000 millas y atraviesa diez jurisdicciones.

"Más allá de las 200 millas está una de las grandes amenazas a la conservación de aves y mamíferos marinos", que pasan la mayor parte de su vida en el mar, como los pingüinos. Según Harris, las principales amenazas son la sobrepesca, la contaminación urbana y marina, y la destrucción de los hábitats de reproducción. Por fuera de las 200 millas y aun sobre el talud continental, son aguas internacionales, donde operan grandes buques factoría, sobre todo de España y Japón.

El biólogo señaló dos tipos de impacto de las pesquerías sobre el recurso pesquero y sobre la fauna. Los directos implican mamíferos que mueren tras quedar atrapados en las redes o en las líneas de los buques poteros (pesca de calamar); y pingüinos, cormoranes y albatros que se enganchan en los cables de las redes de arrastre.

Las consecuencias indirectas afectan sobre todo al pingüino de Magallanes. "De un año a otro hay una gran variación en su reproducción -señaló Harris-. Algunos años muere más del 90% de los pichones por falta de alimento".

Harris comentó los éxitos y deudas del "Plan de manejo de la zona costera patagónica", realizado junto con WCS y aportes del GEF (Fondo Mundial para el Medio Ambiente) y del PNUMA. "Hubo una reducción importantísima de la contaminación con hidrocarburos", destacó. Los residuos de la industria pesquera, en cambio, han aumentado notablemente, según el II Censo Nacional de Contaminación Costera, que se realizó el 2 de setiembre pasado. "Los dueños de las costas patagónicas son 26 empresas pesqueras, con permisos nacionales, que están tomando decisiones por todos", denunció Harris.

"Las direcciones provinciales de Pesca reciben mucha presión de estas empresas, porque generan divisas -reveló a Clarín-. Existe la idea de que los parques marinos van en contra de la pesca y no es así. Hay que trabajar con este sector: a las empresas les conviene, por ejemplo, no tocar las áreas de desove, para no agotar el recurso; además, pescar en lugares autorizados aumenta la certificación por la calidad del producto".

Por: Sibila Camps

Clarín
Jueves 4 de Octubre de 2007

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL