Ud. está en: Noticias > Riachuelo: ante la Corte, nadie admitió culpas por contaminar
Riachuelo: ante la Corte, nadie admitió culpas por contaminar
Pobres presentaciones de la Nación, la Ciudad, la Provincia y 14 municipios acusados.
Una nueva audiencia por la contaminación en la cuenca Matanza-Riachuelo dejó ayer un saldo pobre: no hubo definiciones sobre el desarrollo del plan de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo o acerca de quiénes son los responsables por su contaminación.
Fue una audiencia pública ante la Corte Suprema en el marco de la causa "Mendoza, Beatriz Silvia y otros contra el Estado Nacional y otros". En esta etapa, los acusados deben contestar la demanda por daños y perjuicios. Ayer expusieron la secretaria de Medio Ambiente de la Nación, Romina Picolotti; representantes de la Ciudad y la Provincia y de los 14 municipios involucrados. Todos evadieron analizar su errores, aunque sí responsabilizaron por la contaminación a las industrias. Hoy y mañana habrá más audiencias con las presentaciones de 41 empresas.
"Para sanear la cuenca hay que sumar la voluntad de los particulares", sostuvo ayer Picolotti frente a los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt.
La funcionaria dedicó gran parte de los 15 minutos de su presentación para destacar el "compromiso" estatal para resolver el problema de la contaminación del Riachuelo: "Hemos cumplido con los requerimientos de este tribunal. Formulamos un Plan Integral de Saneamiento Ambiental y está en ejecución. Se constituyó la Autoridad de Cuenca y se creó un fondo de compensación ambiental".
Picolotti no habló de resultados. Sólo detalló que en el último año se hicieron 1.800 inspecciones a industrias y que se trabaja en la remediación de 28 basurales de residuos peligrosos, que entre todos suman 100 hectáreas. Y cargó contra las empresas. "Para mí es inadmisible que las empresas se paren ante esta Corte y que digan que no contaminan", dijo la funcionaria.
El procurador general porteño, Agustín Szbar, argumentó que la Ciudad no era responsable de la contaminación porque ésta "empezó muchísimo antes de que se estableciera la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", en 1996. También aseguró que dentro de los límites porteños, no hay industrias contaminantes sobre las márgenes del Riachuelo.
"La administración pública no contamina per se, lo hacen los privados, sin embargo nos incluyen en la demanda", se quejó el representante de los 14 municipios de la cuenca, Homero Bibiloni.
El defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, se retiró bastante sorprendido. "Las exposiciones fueron muy poco claras -comentó-. Y los argumentos poco sustentables. Esto está tomando un rumbo difuso".
Para hoy se espera que empiecen a declarar los representantes de las empresas, incluyendo a Petrobras y Shell. Ayer, medio centenar de vecinos protestó con barbijos frente a los Tribunales por la contaminación de la cuenca. Según explicaron, estaban conformes con la iniciativa de la Corte de convocar a audiencias públicas pero igual no pudieron ocultar cierta decepción: "Es que ya hubo varias, pero el Riachuelo sigue siempre igual".
Por:
Nora Sánchez
Clarín
Jueves 29 de Noviembre de 2007