Héctor Ostera, un experto de la Universidad de Buenos Aires que investiga la eventual contaminación de Botnia en el río Uruguay, denunció que fueron tergiversadas declaraciones suyas difundidas en Uruguay. El diario El País lo había citado en un artículo titulado: "Según informe argentino: Botnia no afectó el río Uruguay".

En diálogo con LA NACION, Ostera dijo que el estado "razonablemente bueno" del río, tal como decía su cita en el artículo, fue comprobado en estudios que concluyeron en octubre, un mes antes de que Botnia iniciara su producción.

"Me han hecho decir que la situación del río es óptima o buena después de que empezara a funcionar Botnia y yo no puedo opinar sobre eso porque no lo sé", comentó Ostera, que lidera un equipo integrado por investigadores de universidades argentinas que hace más de un año, subvencionados por el municipio de Gualeguaychú, trabaja en la zona para elaborar un mapa ambiental.

Esas mediciones serán cotejadas con muestras que se tomaron luego de la puesta en marcha de la pastera. Los resultados estarían en marzo.

La Nación
Viernes 4 de Enero de 2008

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL