En público, los presidentes de las cuatro entidades del agro valoraron el "gesto" de la presidenta Cristina Kirchner de poner el aumento de las retenciones a consideración del Parlamento. En privado, tienen la sensación de que se trata de una trampa y que el Gobierno buscará aprobar a libro cerrado el escueto proyecto que anoche envió al Congreso. "Tiene tufillo a trampa, pero si es así volveremos otra vez al paro", dijo, decidido, un ruralista que participó ayer de la reunión de la Comisión de Enlace de las Entidades Agropecuarias.

Ante esta desconfianza, y dado que el malestar en el interior no cede, los dirigentes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Sociedad Rural, Federación Agraria y Coninagro decidieron no levantar anticipadamente el cuarto paro contra la política agropecuaria kirchnerista. Por eso, el cese de comercialización de granos y hacienda recién finalizará hoy a la medianoche, como estaba previsto. Y para concluir la protesta, habrá misas y encuentros de oración ecuménicos.

De todas formas, más allá de los temores, los ruralistas destacaron la decisión de la Presidenta. "Se ha logrado algo; seguiremos discutiendo en ese ámbito e insistiendo en la búsqueda de una mesa de diálogo", dijo Luciano Miguens, presidente de la Sociedad Rural, durante una conferencia de prensa en la que los ruralistas comentaron los discursos de ayer del ex presidente Néstor Kirchner y de la presidenta Cristina Kirchner.

El líder de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, lo dijo expresamente: "Como actitud es valorable, ahora hay que ver los contenidos, los alcances y los procedimientos. Pero estamos preocupados, no sea que el contenido sea una trampa". El presidente de CRA, Mario Llambías, expresó su deseo de que "el proyecto sea debatido y no solamente aprobado a libro cerrado, y si tiene que haber correcciones, que sea corregido". Además, recordó que la lista de reclamos del agro va más allá de las retenciones e incluye el precio de la leche, la situación del trigo, la crisis de la ganadería y las cuestiones puntuales de las economías regionales, entre otras cosas. Llambías reconoció que ayer volvió a hablar con el vicepresidente Julio Cobos, a quien le atribuye el giro del Gobierno.

Ahora, el campo espera que el proyecto enviado al Parlamento -que sólo prevé la ratificación legislativa de la resolución del Ministerio de Economía, que subió las retenciones y las convirtió en móviles- pueda ser revisado. Para eso, anoche empezaron los llamados de los legisladores nacionales, sobre todo los de la pampa húmeda, para "esclarecerlos" -como dicen los dirigentes- sobre las consecuencias negativas de las retenciones móviles, que originaron el mayor conflicto agropecuario de la historia.

Los ruralistas también pidieron audiencia con los presidentes de las cámaras de Diputados y de Senadores y con los líderes de las diferentes bancadas. Y, en sintonía con las bancadas de la oposición, le pedirán al Gobierno que mientras se debata el proyecto se suspenda la aplicación del aumento de las retenciones.

En realidad, el campo había iniciado hace un mes la recolección de un millón de firmas para impulsar el tratamiento legislativo de las retenciones móviles. "Ya las habíamos sobrepasado", dijo Miguens anoche en el elegante salón Ceibo del predio que la entidad tiene en Palermo.


"Estamos mejorando"

El primer ruralista en referirse al anuncio de la presidenta fue el líder de la Federación Agraria entrerriana y referente de los productores autoconvocados, Alfredo De Angeli. "Ahí estamos mejorando. Cuando empezamos a hablar más democráticamente, también va a haber un cambio en el clima del pueblo. Ahora hay que ver si los legisladores van a representar al pueblo o al gobierno nacional", dijo el dirigente desde Gualeguaychú.

Según relató ayer Buzzi, la primera tarea de De Angeli como dirigente de la Federación Agraria fue la de cultivar la relación de la entidad con los legisladores entrerrianos.

Aunque no dan por concluida la batalla, como el kirchnerismo tiene amplias mayorías ambas cámaras del Congreso, en el campo ya anunciaron que seguirán cuestionando en la Justicia la constitucionalidad de las retenciones, que tienen su base legal en un artículo del Código Aduanero.

Hoy, a las 15, los directivos de la Comisión de Enlace volverán a reunirse para analizar los pasos por seguir. Para entonces esperan tener un panorama más claro de las posiciones de cada legislador, de la disposición del Gobierno a tratar el contenido de las retenciones y de la temperatura que reina entre "las bases".

Por José Crettaz
De la Redacción de LA NACION

La Nación
Miércoles 18 de Junio de 2008

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL