A raíz de los comentarios contrarios a los cortes de ruta, y el anuncio de posibles medidas por parte del gobierno provincial ante piquetes sorpresivos, la respuesta de los asambleistas no se hizo esperar y las principales críticas fueron para el Poder Ejecutivo.

"Los que exhiben una incoherencia tremenda son los funcionarios que ante el Mercosur decían que los asambleístas eran en los correcto y ahora no", afirmó el asambleísta Osvaldo Fernández en diálogo con Infobae.com .

El ciudadano de Gualeguaychú afirmó que los funcionarios "deberían evaluar por qué los argentinos deben tomar esas medidas ante la ineficacia del Gobierno".

El asambleísta señaló que los dichos de Fernández y Urribarri van a ser tomados por los abogados uruguayos que siguen la causa en el marco de la Corte de la Haya dado al peso en el reclamo por el cese de cortes de ruta que desde hace más de tres años vienen realizando los asambleistas en la zona.

“El Gobierno argentino está quedando muy mal en la región”, destacó Fernández, quien señaló que paralelamente al conflicto por la pastera Bonia se siguen cometiendo violaciones al tratado del Río Uruguay por parte del país vecino.


"La punta del iceberg"
A diferencia de Fernández, el asambleísta Gustavo Rivolier señaló que el Gobierno nunca estuvo de acuerdo con los cortes y que "ha hechos algunos avances" en el caso, "aunque no los necesario".

" Yo nunca escuché a un funcionario diciendo ‘vayan a cortar puentes'. Al contrario, siempre dijeron que no estaban de acuerdo, pero este es un elemento de protesta y, al tratarse de una lucha como la que tenemos, vamos a seguir adelante ”.

Rivolier afirmó que el gobernador Sergio Urribarri quiere “encapsular el conflicto de Botnia” en la relación con el Uruguay pero destacó que ésta es “sólo la punta del iceberg”. “ Estamos teniendo muchas irregularidades en el marco del Tratado del Río Uruguay, nos están avasallando en nuestros derechos, hay nuevos proyectos que no están siendo controlados y que deben ser vistos por ambos países”.

Rivolier, sin embargo, señaló que la gestión del canciller Jorge Taiana está siguiendo los pasos de la legalidad en el marco de las negociaciones por el cuidado del medio ambiente entre ambos países, pero advirtió que es necesario “un cambio de política pronto, si no tendremos muchos problemas en un futuro cercano”.

“Uruguay está utilizando su lado de playa como el marco para el turismo, pero nuestro río como el patio trasero para traer todas sus fábricas que contaminan. Y nosotros, como vemos nuestro derecho avasallado, no vamos a parar en la lucha. Se trata de una lucha moral”, concluyó el asambleísta.

Infobae
Viernes 9 de Enero de 2009

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL