Ante lo que consideran un "apriete violento del Gobierno y de los medios", un grupo de asambleístas de Gualeguaychú se mudó por un rato a la ciudad de Buenos Aires para organizar un plan de lucha contra Botnia junto con organizaciones de izquierda.

Los asambleístas ratificaron que aceptarían "revisar" la metodología del corte de ruta en Arroyo Verde, pero pusieron condiciones.

"Estamos dispuestos a dialogar", dijo a LA NACION Jorge Fritzler, uno de los más duros del grupo. Se encargó de aclarar: "Para que no digan que somos intransigentes". Roberto Marchesini, uno de los coordinadores de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, advirtió: "Sólo si cumplen los cuatro puntos que exigimos debatiríamos la posibilidad de levantar el corte".

Los puntos a los que hace referencia Marchesini son la sanción de la ley nacional de la madera, la puesta en práctica del Código Aduanero (en ambos casos para evitar que la Argentina venda materia prima a Botnia), el control de los buques sobre el río Uruguay y que el Gobierno involucre a Finlandia en el conflicto.

Ayer, en la sede de San Telmo del grupo Asambleas del Pueblo, los gualeguaychenses José Pouler, Juan Veronesi, Jorge Fritzler y Luis Correa se reunieron con representantes de organizaciones de izquierda como el Partido Obrero y el Partido de los Trabajadores Socialistas, entre otros.

Decidieron pelear contra Botnia en Buenos Aires. "Queremos que el Gobierno y la prensa sepan que estamos unidos", dijo Pouler.

Los asambleístas buscan hacer una demostración de fuerza después del fallido intento del viernes pasado de bloquear el puente internacional Colón-Paysandú. En esa ocasión sólo convocaron a un centenar de personas y la Gendarmería les impidió cortar el tránsito.

Durante la reunión de ayer aprovecharon para criticar el informe ambiental elaborado por el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) que LA NACION dio a conocer la semana pasada.

El "plan de acción" empezaría el jueves 29, a las 11, en Córdoba y 9 de Julio, donde se concentrarán "en defensa del medio ambiente, contra el saqueo y la contaminación" de la pastera finlandesa. Allí decidirán si se movilizan hacia la embajada uruguaya, la de Finlandia o a la terminal de Buquebus.

El paso siguiente sería un acto en el INTI, el martes 3 de febrero. "Los trabajadores no queremos quedar pegados a la actitud de Martínez", dijo Gisele Santana, delegada de la junta interna del organismo.

Enrique Martínez, titular del INTI, dijo la semana pasada: "Hoy Botnia no está contaminando". Santana fue a la reunión con los asambleístas para aclarar que "esa posición es del presidente del INTI y no de sus trabajadores".

Veronesi añadió: "Lo de Martínez es gravísimo y denigra a la institución". Pouler sostuvo que la idea de la concentración del jueves de la semana que viene es "reunir a la mayor cantidad de gente posible". Frizler agregó: "Que vean que tenemos capacidad de movilización".

Natalia Pecoraro

En debate

• Seguir o no seguir: los asambleístas, cada vez con menos convocatoria, analizan cómo mantener su protesta contra Botnia. La continuidad del corte de ruta está en discusión.
  
• Presiones: tanto el gobierno nacional como el provincial presionan para levantar el piquete de Gualeguaychú. Un sector de la asamblea quiere negociar esa salida, a cambio de alguna concesión.
  
• Los duros: otro sector busca apoyo en movimientos sociales porteños para organizar protestas en Buenos Aires.

Cuestionan el informe oficial del INTI

Raúl Estrada Oyuela, ex representante especial para Asuntos Medioambientales de la Cancillería, cuestionó ayer en duros términos el informe del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), según el cual la planta papelera de Botnia "no contamina" el río Uruguay. "Obtuvo resultados preliminares e incompletos, pero los ha considerado suficientes para considerar que no contamina", afirmó el ex funcionario. Estrada Oyuela recordó que el INTI no había presentado información sobre dioxinas en el agua porque los resultados están en Canadá. "¿Cómo presentan como positivo una evaluación que carece de ese dato?", cuestionó el diplomático, que el Gobierno separó del cargo hace un año.

La Nación
Miércoles 21 de Enero de 2009

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL