PARANA.- "Yo no hablo de los informes", dijo el asambleísta Jorge Fritzler, apenas terminó de escuchar la pregunta de LA NACION, referida al informe técnico sobre el impacto ambiental de Botnia.

Sin embargo, inmediatamente dio su opinión de rechazo al trabajo de la consultora canadiense EcoMetrix Incorporated. "Que no me vengan con que Botnia no contamina. El 24 de enero, hubo una nube de olor que afectó a toda Gualeguaychú; en febrero, fueron las manchas blancas, que decían que eran simple algas, cuando también había contaminantes en el río, y más tarde, una explosión de cañerías en la planta, que reflejan el peligro de esta pastera para la región", contestó el integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú.

Fritzler puso en duda el resultado de "los informes de las consultoras", y consideró: "Viviendo en Gualeguaychú se puede advertir ya el impacto de las pasteras, que irá creciendo con el avance del tiempo".

"Los informes buscan ganar tiempo y, cuando acordemos, la contaminación será irreversible", advirtió. "Si Botnia no contamina que la lleven a Finlandia, entonces. Sabemos que vienen acá porque no quieren contaminar su medio", se quejó.

Hasta ayer por la tarde, los asambleístas no tenían noticia del informe de EcoMetrix y se enteraron de su contenido por la publicación que hizo lanacion.com.

El día anterior, la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú le había reclamado al secretario de Ambiente, Homero Bibiloni, que dispusiera la realización de "un análisis técnico del río Uruguay".

La Nación
Lunes 23 de Marzo de 2009

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL