Crece la polémica en ambas márgenes del río Uruguay por la decisión de los asambleístas de Gualeguaychú de impedir un tendido de fibra óptica a través del río.

Ayer, tanto desde Telefónica de Argentina, como de la empresa de telefonía uruguaya (ANTEL) y desde Botnia salieron a desmentir que la línea vaya a proveer de una mejor conexión de internet a la pastera. Pero los asambleístas decidieron, igualmente, seguir adelante con su decisión de hacerle un "piquete" al tendido.

¿Una gestión de Tabaré? Tras las reuniones que el presidente electo uruguayo, José Mujica mantuvo en las últimas semanas con su par Cristina Fernández, con el gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri, y con representantes de la Asamblea de Gualeguaychú para empezar a destrabar el conflicto, se supo ayer que el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, antes de dejar su cargo el 1 de marzo haría gestiones ante el Gobierno argentino para allanar el camino a Mujica. Según publicó el diario Últimas Noticias, Tabaré se reunió con Mujica y le transmitió cuál era su idea para intentar ayudar a solucionar el diferendo, pero la misma no trascendió y en el gobierno intentarán mantenerla en reserva. La noticia sorprende ya que el actual mandatario uruguayo insistió en que su gobierno no mantendría ningún tipo de diálogo por el tema Botnia mientras el puente General San Martín permanezca cerrado. Como respuesta, el canciller argentino, Jorge Taiana, dijo que será "bienvenida" cualquier gestión, pero dijo desconocer tal información. MONTEVIDEO. ESPECIAL

"Estas obras que enlazan a Argentina con Uruguay no tiene vinculación alguna con UPM (ex Botnia)", dijo a Clarín la vocera de la empresa, Florencia Herrera.

La obra, que ya se ha concretado en parte, se está realizando en el marco de un convenio entre Antel y Telefónica Argentina.

Días atrás, la Asamblea de Gualeguaychú (que se opone al funcionamiento de la planta de celulosa ubicada en la ciudad uruguaya de Fray Bentos por lo que desde hace más de tres años bloquean el puente que une a ambas ciudades) había autorizado a funcionarios de la empresa argentina Telefónica a atravesar el corte, pero luego dio marcha atrás al obtener el dato de que el nuevo cableado tenía como finalidad mejorar las comunicaciones de la planta que está en funcionamiento desde noviembre de 2007.

Fernando Calloia, uno de los integrantes provisorios del directorio del ente, desestimó, en diálogo con este diario, los dichos de Fritzler. "Eso no es así. Nosotros no le prestamos ningún servicio especial a la planta de UPM", enfatizó.

"Estas obras se realizan cuando uno percibe que hay un crecimiento de la demanda. Y una forma de aumentar la capacidad de conectividad con el resto del mundo era mejorando la capacidad de transferencia de información por lo que había que hacer un nuevo tendido de cable de fibra óptica", explicó.

Mientras, desde la Asamblea dijeron que no se prevé rever el tema "pese a las declaraciones de Telefónica", porque tienen información "de muy buena fuente, de que uno de los nodos terminales de esta actualización de red va a Botnia.

Esto hace prever que por lo menos hasta que exista un fallo de los tribunales de La Haya no va a haber novedades de ninguna clase sobre esta cuestión.

Desde Telefónica, en tanto, confían en que los asambleístas de Gualeguaychú "van a entender la envergadura de la obra, por la cantidad de personas que trabajan, los ingresos en impuestos que genera a los Estados nacional y local, y la importancia de la obra para Argentina porque la convierte en un socio estratégico de Uruguay en materia de comunicación".

Informes especiales desde Gualeguaychú y Montevideo.

Por: Guillermo Pellegrino

Clarín
Jueves 28 de Enero de 2010

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL