Ud. está en: Noticias > Una ART indemnizará a una empleada que no demandó a la empresa
Una ART indemnizará a una empleada que no demandó a la empresa
La Justicia señaló que la aseguradora no controló el cumplimiento de las normas de seguridad ni capacitó a los empleados para que sepan prevenir accidentes
La Cámara laboral condenó por responsabilidad civil a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) Provincia y ordenó resarcir a una empleada de la Municipalidad de Lanús que pidió una indemnización, por fuera de lo dispuesto por la ley de riesgos laborales.
La empleada invocó lesiones en su columna vertebral atribuidas a las tareas que desempeñaba y demandó exclusivamente a la aseguradora.
La condena dispuesta por los jueces de la Sala V, en el caso "Silva, Zunilda Itati c/ Provincia ART s/ accidente-acción civil", entendieron que la aseguradora no había dictado cursos de capacitación ni había entregado material informativo o expuesto carteles indicativos de los riesgos que conllevaban las tareas o de las medidas de prevención para evitar patologías.
En este punto, la Justicia ya había establecido la responsabilidad de las ART en los casos en que no haya existido una acción efectiva para que el empleador cumpla con las normas de seguridad o para que los propios trabajadores sepan prevenir accidentes o enfermedades.
Sin embargo, lo usual es que ese pronunciamiento surja en juicios contra los empleadores, ya sean públicos o privados.
"En este caso se deja de lado al empleador y se condena a la ART. Es un llamado de atención respecto de la importancia de cumplir con un monitoreo de las exigencias" dispuestas por la normativa para intentar evitar los siniestros, señaló Héctor García, del estudio García, Pérez Boiani & Asociados.
La empleada era auxiliar en un jardín maternal, donde se ocupaba de la limpieza del lugar y de la atención de los niños que almorzaban allí. Por los esfuerzos realizados para cumplir con el trabajo (como levantar elementos pesados), el reclamo invocó una incapacidad del 12%, y la demanda ordenó pagar una indemnización de $27.500 más intereses, según la tasa activa del Banco Nación. Para ver el fallo completo provisto por elDial.com, haga clic aquí
La empleada invocó lesiones en su columna vertebral atribuidas a las tareas que desempeñaba y demandó exclusivamente a la aseguradora.
La condena dispuesta por los jueces de la Sala V, en el caso "Silva, Zunilda Itati c/ Provincia ART s/ accidente-acción civil", entendieron que la aseguradora no había dictado cursos de capacitación ni había entregado material informativo o expuesto carteles indicativos de los riesgos que conllevaban las tareas o de las medidas de prevención para evitar patologías.
En este punto, la Justicia ya había establecido la responsabilidad de las ART en los casos en que no haya existido una acción efectiva para que el empleador cumpla con las normas de seguridad o para que los propios trabajadores sepan prevenir accidentes o enfermedades.
Sin embargo, lo usual es que ese pronunciamiento surja en juicios contra los empleadores, ya sean públicos o privados.
"En este caso se deja de lado al empleador y se condena a la ART. Es un llamado de atención respecto de la importancia de cumplir con un monitoreo de las exigencias" dispuestas por la normativa para intentar evitar los siniestros, señaló Héctor García, del estudio García, Pérez Boiani & Asociados.
La empleada era auxiliar en un jardín maternal, donde se ocupaba de la limpieza del lugar y de la atención de los niños que almorzaban allí. Por los esfuerzos realizados para cumplir con el trabajo (como levantar elementos pesados), el reclamo invocó una incapacidad del 12%, y la demanda ordenó pagar una indemnización de $27.500 más intereses, según la tasa activa del Banco Nación. Para ver el fallo completo provisto por elDial.com, haga clic aquí
iProfesional
Viernes 16 de Julio de 2010