En medio de acusaciones cruzadas y por falta de acuerdo, los gobiernos de Uruguay y Argentina decidieron aplazar por diez días el primer informe científico conjunto sobre el monitoreo de la pastera ex Botnia.

La cancillería uruguaya solicitó la prórroga a su par argentina mediante una nota oficial en la que se admiten "divergencias en el seno del comité científico", que integran representantes de ambos países.

El comité se había reunido anteayer en Montevideo y ayer en Buenos Aires, fecha en que vencía el plazo fijado por los presidentes Cristina Kirchner y José Mujica para que el plan para el monitoreo ambiental conjunto del río Uruguay llegara a manos de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).

Según informó hoy el diario uruguayo El País, "os encuentros fueron tensos" El matutino del país vecino detalló: "La delegación científica argentina insistió en que UPM (ex Botnia) tenga un monitoreo constante, con sensores que midan los parámetros de impacto ambiental las 24 horas y los 365 días del año. Para los científicos uruguayos, este planteo es imposible de llevar, ya que sobrepasa largamente lo acordado por Kirchner y Mujica, que prevé hasta 12 ingresos por año a cada planta ubicada sobre ambas márgenes del río Uruguay".

"Absolutamente listo". A este panorama se sumaron las declaraciones del canciller Héctor Timerman, que ayer acusó a la delegación uruguaya de no responder la propuesta de monitoreo presentada por la Argentina y reclamó al país vecino que cumpla con el acuerdo firmado por los presidentes.

"La Argentina tiene listo, absolutamente listo y terminado el plan de monitoreo, pero no hemos recibido aún en lo transcurrido del día, veremos qué pasa, no hemos recibido ninguna respuesta del Uruguay", afirmó Timerman. Aseguró además que al final del día haría público el plan de monitoreo argentino. Pero esto se desactivó luego de que Timerman aceptara la propuesta de la delegación uruguaya de fijar una prórroga de 10 días, detalló El País.

"Los presidentes firmaron algo y fueron muy concretos: el 2 de noviembre tiene que estar listo el plan de monitoreo. La Argentina cumplió", concluyó el canciller argentino.

En tanto, fuentes de gobierno uruguayo consultadas por El País manifestaron su malestar por los dichos de Timerman, que recibieron como "presiones fuera de lugar", ya que señalaron que el plan de monitoreo no debe ser de un gobierno, sino elaborado y entregado a la CARU por los científicos.

La Nación
Miércoles 3 de Noviembre de 2010

Visite nuestros contenidos de
IMPACTO AMBIENTAL